Was für ein Theater!!!

Da hat nun ein gewisser Mark Z. doch tatsächlich einen Kurzmitteilungs- und Chatdienst gekauft.
Und plötzlich grassiert das große „Upps-jetzt-aber-schnell-wechseln-Fieber“.
Warum bloß?

Dass WhatsApp eine Datensammelkrake ist – das ist schon länger bekannt.
Dass man damit sogar spionieren können soll – nicht neu.
Dass FB Daten sammelt – längst bekannt, trotzdem wird es genutzt.

Und warum sollte man das alles auch nicht nutzen? Man sollte nur vor Benutzung das Gehirn einschalten, das ist im Netz sowieso sinnvoll, oder nicht?

Facebook kann nur wissen, was ihm sagt. Wer mitteilt, dass er in Urlaub ist, der muss sich nicht wundern, wenn auch Einbrecher das lesen. Würde jemand das übrigens an seine Haustür schreiben? Nein? Warum also dann möglichst noch mit Abflugdatum und Adresse im Netz verteilen?

Würden wirklich alle FB-Nutzer ihre Fotos (zumindest die, die nicht unbedingt für die Öffentlichkeit bestimmt sind) an ihre Hauswand kleben? Nein? Warum dann im Netz, es sei denn es gibt dafür Gründe? Weil man das beruflich macht oder es als Werbung nutzt oder sich eben gerne zeigt. Das ist okay, aber sich zu wundern, dass alles gespeichert wird und irgendwann wieder auftaucht, möglichst zur Unzeit, das ist schon recht blauäugig.

Das Gleiche gilt für WhatsApp. Was zum Teufel schreibt man da so Brisantes, dass alle aufschreien? Ist es schlimm, wenn in den USA ein Lauscher weiß, dass ihr zehn Minuten später am Kino eintrefft oder dass der Mann noch Butter vom Aldi mitbringen soll?

Auch hier gilt, was man dort nicht schreibt, kann keiner lesen.

Wer dort Nacktfotos oder ebensolche Videos verschickt, nun, der muss zumindest damit rechnen, dass sich noch ein Dritter darüber freut. Genau wie bei FB … aber dieser Wechselhype, der seit zwei Tagen ausgebrochen ist, den empfinde ich als geradezu lächerlich.

Einfach vor Benutzung das Hirn einschalten, dann kann man alles nutzen … und über brisante Sachen unterhält man sich eh besser persönlich (am besten in einem schalldichten, abhörsicheren Badezimmer mit laufender Dusche), oder man schreibt. Ganz altmodisch per Post. Allerdings … ob das heutzutage eine Alternative ist???

Advertisements

Geht´s noch???

Kritik an US-Waffenlobby NRA„Paranoide Vision eines noch gewalttätigeren Amerikas“

Irre Logik: Waffen gegen Waffen fordert die amerikanische Waffenlobby NRA eine Woche nach dem Amoklauf in Newtown. Für den Vorstoß wird sie aufs Schärfste kritisiert – von Prominenten, Medien und Politikern.

 

Eine Woche ist es her, dass ein 20-Jähriger in der amerikanischen Kleinstadt Newtown 27 Menschen und sich selbst erschoss. Erst tötete er seine Mutter, dann 20 Kinder in einer Grundschule und sechs Erwachsene. Seit dem Amoklauf wird in den USA über eine Verschärfung des Waffenrechts diskutiert. Und die US-Waffenlobby? Die fordert mehr Waffen an Schulen – und gerät deswegen in die Kritik. 

 

Vollständiger Artikel  siehe:

http://www.sueddeutsche.de/politik/kritik-an-us-waffenlobby-nra-paranoide-vision-eines-noch-gewalttaetigeren-amerikas-1.1557637

 

Zitat:

LaPierre war am vergangenen Freitag, eine Woche nach dem Schulmassaker von Newtown, vor die Presse getreten. Er hatte sich dabei für den Einsatz bewaffneter Polizisten an jeder Schule ausgesprochen. Zugleich machte die NRA auch Medien und sogenannte Ballerspiele für die Tat verantwortlich. „Das einzige, was einen bösen Menschen mit einer Waffe aufhält, ist ein guter Mensch mit einer Waffe“, sagte er in Washington.

Zitat Ende

 

Man sollte es nicht für möglich halten, aber das ist eben das gelobte Land…

Das Land der unbegrenzten Möglichkeiten…

Ich kann gar nicht soviel essen , wie ich grade k……  möchte